談心說法 | 愛情巨輪說翻就翻，公司股權該何去何從？
2016-09-07 09:20:00
序言
君子素其位而行。認準自己的位置去做應該做的事情，沒有人是需要被拯救的，人就應該是原本的樣子，越界的“幫助”往往會適得其反。
今天是金女士四十歲生日，風韻猶存的她經過精心妝扮越發迷人。丈夫錢先生特別疼愛金女士，為了給金女士制造浪漫的回憶，他特在金女士生辰這一天，邀請眾多親朋好友，歡聚一堂。小酒微醺，氣氛融洽。然而，一個不速之客打斷了大家的歡聲笑語。
來人正是兩年前與金女士在法庭上吵得不可開交的前夫離先生。離先生此次前來又向錢女士提出經濟上的援助以拯救自身瀕臨倒閉的公司，離先生的無理要求令金女士與現任丈夫陷入了不快與沉默。十多年前，金女士與離先生相識、相戀，并于2000年登記結婚，生下了一個可愛的女兒。金女士頗有商業頭腦，且吃苦耐勞，經過十多年的努力，成立并經營了一家貿易公司A，公司運作良好。平日里，金女士踏實肯干，一心撲在工作上，為了工作廢寢忘食，難免對家庭事務疏于照顧。對比之下，離先生顯得有點游手好閑。因為能力不如妻子，離先生也沒少受閑話，常常借酒消愁，夫妻之間越走越遠。尤其是A公司發展起來以后，金女士沒日沒夜的工作更是招致離先生的不滿，離先生不管不顧的態度也不斷挑戰金女士的忍耐極限，兩人爆發了結婚以來最為嚴重的爭吵，最終導致離婚。夫妻雙方對婚姻關系的解除沒有異議，但就A公司的歸屬，兩人互不相讓。金女士認為A公司是自己一手打拼出來的，離先生沒有付出努力，也沒有能力接管公司；而離先生則認為自己照顧家庭，給金女士免去后顧之憂才能讓其專注發展公司，自己有不可抹殺的功勞，應當分得A公司一半股份。雙方在法庭上僵持不下，經法官多次調解，最后因金女士念舊情而做了讓步。最后法院判決A公司歸離先生，離先生補償給金女士相當于公司股權一半的款項。判決過后，離先生無力支付巨額款項，故只向金女士出具了“借條”，并未實際支付相應款項。
離婚后，金女士遇到了現在的丈夫錢先生，為了追求金女士，錢先生出資3000萬為金女士開設了一家貿易公司B，經營范圍與A公司相似。金女士本以為自己經驗豐富能夠駕輕就熟，沒想到公司設立到現在已經快一年了，一直處于虧損狀態，毫無起色。錢先生對此也是隱隱焦慮，出于對妻子自尊心的維護而不忍插手過問，對此金女士看在眼里，心中五味雜陳：一方面，對于自己離婚時輕易將A公司拱手讓給前任悔不當初；另一方面，對自己辜負了現任丈夫的期待與付出而愧疚不已。
讓我們來看看是什么造就了金女士在兩段婚姻中都陷入感情與金錢雙重糾葛。
金女士在第一段婚姻中覺得前任丈夫很可憐，因此一直過度付出，直至離婚也是將大部分資產給予其前夫。雙方在彼此間的關系中并未真正承擔自己應有的責任，一方過度付出，一方理所當然地一味接受，直至二人分道揚鑣也沒有理清雙方之間的情感糾葛。金女士沒有處理好自己與前夫離先生的關系，也一直無法完全進入與現任丈夫錢先生的關系中。在第二段婚姻中，錢先生同樣覺得金女士很可憐，竭盡全力想要幫助金女士。錢先生將自己的大筆積蓄拿出給金女士設立公司，公司的股權比例為金女士51%，錢先生49%，實際出資為錢先生一人，而對于公司的經營管理錢先生全然不予過問，都交由金女士一人打理。對于金女士而言，兩段感情均出現了施與受的失衡，只是在第一段感情中，她自己是拯救者，而在第二段感情中，這個拯救者的角色換成了現任丈夫。
在公司動力層面，金女士成了沒有出資的大股東，這樣的內在失衡也造成了公司運作的困境。現任丈夫的過度給予讓金女士潛意識層面變得無力，無法成為一名獨立的管理者。錢先生無償的饋贈反而使作為受施方的金女士變得沒有力量，使金女士失去帶領公司發展的領導力。企業領導者處在這樣的一個心理動力下，即使是經營自己熟悉的領域，仍然是無法帶領企業發展的。
倘若金女士在離婚伊始，就能理性、客觀處理夫妻共同財產，事后也不會再產生不必要的的紛爭與牽扯。那么當愛情巨輪覆沒、婚姻破裂的時候，公司股權該何去何從呢？天衡家事律師針對這個問題作出了以下歸納整理：
夫妻雙方離婚分割共同財產時，股權是其中一個重要的組成部分。股權的分割，不光是財產性權利的移轉，還涉及公司管理權的處理問題。愛情的巨輪說翻就翻，可是當愛情的巨輪撞上公司股權又該如何是好？
作為夫妻共同財產的股權在離婚分割時，可能出現兩種情況：一是股權在夫妻間不發生轉移，即持有股權的一方，愿意繼續持有股權，承擔相應的風險，另一方也同意獲得與相應股權價值一半相當的財物作為補償；二是股權在夫妻間發生轉移，即夫妻雙方協商一致，將股權轉讓給另一方，或夫妻之間互不相讓，都想持有股權。根據公司性質的不同，在股權分割時也應遵循不同的規則。
離婚訴訟中夫妻中一人為獨資公司股東，雙方就股權分割無法協商一致，雙方均主張股權且愿意和對方共同經營的，可按比例分割股權；雙方均主張股權但不愿意和對方共同經營的，可在考慮有利公司經營基礎上由一方取得公司股權、給予另一方相應經濟補償，或通過競價方式處理；一方主張公司股權，另一方不主張公司股權的，在確定公司價值基礎上，由取得公司股權一方給予另一方相應經濟補償；雙方均不愿意取得公司股權的，釋明當事人可另行對公司進行拍賣、變賣或解散清算并分割價款。
上述股權分割中，需要辦理變更登記手續的應根據相關規定進行辦理。
《公司法》第35條針對有限責任公司股權的轉讓，做出了嚴格的規定。即“股東之間可以相互轉讓其全部出資或者部分出資。股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數同意；不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優先購買權。”根據持股情況的不同，分割方式也有有所差異：
離婚訴訟中有限責任公司股東為夫妻二人，雙方就股權分割無法協商一致時，雙方均主張股權的，可按比例分割股權；雙方均要求補償款的，可另行對公司進行拍賣、變賣或解散清算并分割價款；夫妻一方主張股權，另一方主張補償款的，可在確定股權價值基礎上由獲得股權一方給付另一方補償款。
上述有限責任公司工商登記中注明的夫妻雙方股權份額不應當被認定為夫妻間財產約定；但如設立公司時根據相關規定提交財產分割書面證明或協議的除外。
若夫妻雙方就股權轉讓達成一致意見，且該行為取得全體股東的過半數同意，其他股東放棄優先購買權的，那么夫妻中的另一方可以依法受讓部分股權；如果該行為未取得全體股東的過半數同意，則由不同意轉讓的股東購買了該部分股權，則夫妻雙方應就轉讓所得再進行具體分割。
若夫妻雙方就股權轉讓未達成一致意見，由于有限責任公司的股權不能自由轉讓，可在有限責任公司的其他股東中，或在取得過半數股東同意的前提下，根據競價原則，采取競價方式確定其歸屬。
股份有限公司的股權憑證表現為股份，上市公司表現為股票。當前，由于股份有限公司屬于大眾化公司，《公司法》對其股權的轉讓限制較少，可以依法自由轉讓。在實踐中，可以根據股權憑證的不同作如下處理：
1.當股權憑證是股份有限公司的不記名股票時，由于該種股票并不記載有股東姓名，轉讓時受限制較小，只須在證券交易所交付股票即可完成股權的轉讓，因而對這種股權的分割方法較簡便，可以直接判決分割股票的數量，執行也比較容易，只要請有關部門辦理股權變更登記即可。
2.當股權憑證為股份有限公司的記名股票時，由于這是身份性很強的股權記載形式，因而需要按照股權持有者身份的不同而分別予以討論：
（1）發起人、公司的董事、監事、經理所持有的記名股票。由于持有人具有較強的身份性，因此《公司法》對其轉讓股權有特殊的規定。《公司法》第147條規定：“發起人持有的本公司股份，自公司成立之日起三年內不得轉讓。公司董事、監事、經理應當向公司申報所持有的本公司的股份，并在任職期間內不得轉讓。”這就意味著如果夫妻雙方離婚時公司成立尚未滿三年，那么作為發起人的夫妻一方所持有的記名股票是不可轉讓的。在夫妻一方作為公司董事、監事、經理的任職期間，其持有的記名股票，也不可以轉讓，因此在分割該股份時，一般由持有方繼續持有該股份，而判決給另一方以財產補償；若持股一方無法一次性支付財產補償的，也可以在判決書中對該股份及分割方式進行確認，明確待股票鎖定期過后可自由轉讓時，持股方應當向非持股方轉讓相應的份額。
（2）夫妻一方持有的其它記名股票。由于這種股票在轉讓時間上并無限制，所以在分割時，只須依照《公司法》中的有關規定，以背書或法律、行政法規規定的其他方式在依法設立的交易場所進行交易即可。具體案件中，若雙方達成一致意見，依法進行轉讓，判決確認所有權；否則，法院可在夫妻雙方經濟實力相當的情況下采取競價的方式來決定股權的歸屬，如果夫妻雙方中的一方處于經濟上的弱勢，則不宜采用競價的方式，此時法院可遵循保護婦女、兒童的原則，適當照顧弱者，對該部分股權自由裁量，確定歸屬。
人生如戲，我們常常不自由主地過度入戲，或被各種關系卷入到他人的悲情戲劇中。有時候我們會陷入拯救者情結，總是從較高的位置提供別人幫助，相信“自己必須幫助能力不足的人”；更有人總是充當受害者的角色，自認為“我無法靠自己來解決”，而總是尋找他人提供幫助。然而，只有把自己和他人都看作真實而完整的人，才能處理好人際關系，在婚姻關系中更是如此。平等的夫妻關系有助于美滿婚姻中的“維情”，但若是維情基礎不復存在，雙方都認為無法挽救破裂的婚姻時，也應當積極以法律“維權”，才能夠斷離舍，繼續自己的美好人生。
《婚姻法司法解釋（二）》第16條 ：“人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：
（一）夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東；
（二）夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致后，過半數股東不同意轉讓，但愿意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不愿意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。
用于證明前款規定的過半數股東同意的證據，可以是股東會決議，也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。”
《公司法》第71條：“有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
《公司法》第72條：“人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。”
作者：王海翔
張卉婕
