Loading
2017-01-18 11:51:00
序言
讓我們從一個故事說起
歐陽與小可是一對恩愛夫妻，結婚三年，工作穩定，有一個可愛的女兒，令人羨慕。誰曾想在朋友圈中勝友如云，在職場上如魚得水的小可卻在家中遭遇到了“世紀大難題”——婆媳關系。
歐陽的母親中年喪夫，沒有再婚，就只有歐陽一個孩子，將全部的愛與關注都投入到歐陽身上。歐陽體諒母親的艱辛，從小到大格外懂事，非常孝順，對母親是有求必應。母慈子孝，相處融洽。直到2009年的冬天，歐陽在外工作回家過年，帶回來一個眉清目秀的城里姑娘小可，母親心里很是矛盾：一方面兒子已經到了談婚論嫁的年齡，是時候娶妻生子了；另一方面又擔心兒子娶了媳婦兒忘了娘。小可在家的這些日子，歐陽對她百般疼愛，母親都看在眼里，心里就更不是滋味兒了，怎么看小可都不順眼。然而兒子畢竟已經長大了，應該要組建自己的家庭。在親友的勸導下，母親接受了這個現實。2010年的開春，母親就為兒子、兒媳操辦了體面的婚禮。
婚后，歐陽與小可回到城里工作，為了省錢買房，歐陽答應平日里錢都由小可掌管。可是母親擔心兒媳掌財會看輕兒子，也擔心自己在兒子心中的地位不保。于是拼了命地想掌握家里的財政大權，隔三差五地向兒子要錢。久而久之，小可也看出了端倪，對于婆婆無理取鬧的索要也開始說不。何曾想，婆婆“變本加厲”，謊稱自己病重，逼迫兒子背著兒媳將存款不斷地轉入自己的賬戶。小可沒少因為這事與歐陽吵架，可歐陽向來孝順，難以拒絕母親的要求，情況一直得不到改善。2013年3月10日，小可突然收到銀行存款余額變動的通知，得知歐陽又擅自將夫妻好不容易存起來的30萬元轉給婆婆，頓時火冒三丈，一氣之下竟向法院起訴離婚。
歐陽與小可婚后沒少賺錢，可存款幾乎都被歐陽陸續轉給婆婆了，小可心中很是憤懣。之前的錢款就當孝敬老人了，小可不予計較，可就這次的30萬元小可說什么都要拿回來。婆媳矛盾的不可調和，讓小可對這段婚姻也逐漸失去信心，但對于善良的丈夫、年幼的女兒又滿是眷戀與不舍。
這段婚姻是否無可挽回？若真的走上離婚之路，是否會賠了財產丟了娃？小可陷入了深深的困境。
讓我們談談心
婆媳關系一直都是中國家庭的熱點問題。當丈夫缺位的時候，兒子看到了媽媽的悲傷和孤獨，小小的心里升起來保護媽媽的愿望，而媽媽在兒子身上也找到了依靠和寄托。當兒子長大了，媽媽一方面希望兒子能娶妻生子，一方面又不愿放手讓兒子成為“獨立”的人。于是，兩個女人就開始爭搶“這個男人”。兒子基于對母親愛的“忠誠”，常常夾在“媽媽”和“老婆”之間。當妻子有了自己的寶寶，寶寶看到爸爸媽媽因為奶奶發生沖突，寶寶看到媽媽的悲傷和孤獨，心中同樣也會升起保護媽媽的愿望。一代一代都是同樣的復制和循環。一個男孩只有擺脫對母親的情感依附后，他才能全情的投入伴侶之間，成為獨立的男子漢。女孩也同樣，在成為一個成熟女性之前需要結束對父親的心理依附。因此，只有父母能獨立承擔自己的情緒，夫妻能經營好自己的感情，才是給孩子最大的禮物。
讓我們說說法
1、 對于歐陽私自轉給母親的30萬元，小可是否有權追回？
歐陽與小可并沒有特別的夫妻財產約定，因此婚后所得屬于夫妻共同共有。歐陽私自將夫妻共同所有的30萬元轉給母親的行為是贈與行為，屬于無權處分，依據我國《物權法》、《合同法》的精神，小可要求歐陽與婆婆返還該筆財產。另外，為防止歐陽擅自處分不屬于歐陽個人的財產，小可可依據我國《婚姻法司法解釋（三）》第四條第(一)項之規定：“婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的”，請求法院分割夫妻共同財產。這樣，歐陽就無法將屬于小可的財產私自轉給母親了。
小可不僅可以追回被歐陽擅自處分的夫妻共同財產30萬元，還可以依據我國《婚姻法》第四十七條之規定，在離婚訴訟中主張歐陽存在轉移、隱匿夫妻共同財產的行為，在分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移夫妻共同財產的一方，可以少分或不分。
2、如何才能讓轉移、隱匿夫妻共同財產的行為無所遁形?
有些早有離婚預謀的配偶，常常會采取隱匿不動產、轉移存款、隱瞞投資信息等方式，獨吞屬于夫妻共同共有的財產。為應對此種可能存在的情形，夫妻在平時相處時，應互相留意關心，注意了解對方儲蓄的信息，特別是對于開戶銀行及存款賬號要及時記錄。在之后的訴訟中可以通過法院調查銀行流水明細，確定資金走向。
3、婚生子女的撫養權與撫養費通常是離婚夫妻最為關注的問題，那么離婚時，孩子究竟會判給哪一方呢？
依據我國《婚姻法》及《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》的規定：
第一，對于兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；(2)有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的。
如果父母雙方協議兩周歲以下子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的，子女也可以隨父方生活。
第二，對于兩周歲至十周歲的子女，父母雙方均主張子女撫養權的，則由法院綜合各項因素酌情裁判。考慮的因素主要有：（1）父母各方的收入的穩定與否、高低情況；(2)父母各方的受教育情況、文化水平的高低；（3）父母各方照顧陪伴孩子的時間；（4）是否有固定的住所，判歸一方后是否會給孩子的生活環境造成重大改變；（5）父母一方是否存在已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的情況；（6）父母一方無其他子女，而另一方有其他子女的情況；（7）子女隨父母一方生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的情況；（8）子女是否長期由祖父母或外祖父母照顧等。
第三，對于十周歲以上的未成年子女，法院通常會詢問子女的個人意見。
關于撫養費一般可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫養費一般可按一方月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫養費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。若有特殊情況的，還可適當提高或降低上述比例。
4、小可對歐陽的感情難以割舍，對婆婆霸占他們夫妻共同財產的行為又耿耿于懷，小可如何才能及挽救婚姻，又能夠擺脫婆婆無休止境地索取？
我國《婚姻法》第十九條規定：“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。”因此，我們建議歐陽與小可簽訂《夫妻財產協議》，在協議書中約定小可于婚后取得的財產為小可的個人財產，這樣小可就不用擔心丈夫會將自己的財產肆意轉給婆婆。緩和了這層經濟矛盾，也可以緩解緊張的婆媳關系。