與法大的直接緣分，源于1994年10月司法部舉辦的全國政法院校民商法師資培訓班。當時，我正在福建司法學校任教，被學校派往參加該民商法師資班學習，該班由法大組織實施，為期十天的培訓在法大學院路老校區，授課老師也基本是法大的。十天時間雖不長，但對我影響久遠，可以毫不夸張地說，這次培訓是我私法精神的一次重大啟蒙。
第一堂便是江平老先生的課———《西方國家民商法》，江老先生化繁為簡，條分縷析，直指要害，半天授課，我就獲得一個清晰的學習框架，以及對民商法理念的深刻理解，最讓我震撼的是，江老先生聲若洪鐘，每一句話都落在我心坎上，我真正體會到何謂醍醐灌頂，當場就認為大學教授應像江老先生這樣！我現在依舊這樣認為！
第二堂是楊振山老先生的課——《羅馬法復興與中國民法發展》，楊老先生學養深厚，操一口濃重的河南口音，他授課視野宏闊，擅長理論思維，聽課后，對民法學的形而上，有如撥云見日，茅塞頓開。
第三堂是張佩霖老先生的課——《民事侵權責任》，張老先生的課十分靈動，他語調極富特色，語言通俗易懂，案例生動活潑，將民事侵權責任理論做了完美的詮釋，整個課堂彌漫著民法形而下的煙火氣息。
第四堂是張俊浩先生的課，講的事有關民法價值和方法論方面的內容，張老師嚴肅嚴謹，那時，他剛出版了一本讓人刮目相看的民法學教科書——《民法學原理》，參加培訓的老師人手一冊，大家第一時間讀到這本書，有種洛陽紙貴的感覺。
第五堂是方流芳先生的課，方先生外表儒雅，他講的是商法方面的內容，思維縝密，耐聽，讓人回味，在方先生專業理性表達中，我時時刻刻可以感受到他對法治篤定的追求。
第六堂是李靜冰先生的課———《公司法》，李先生一副法商精英派頭，西裝革履，深邃的雙眼透過鏡片，絡腮胡，授課理論與實務兼具，頗具歐美風，讓人耳目一新。
如今想來，法大學院路老校區不大，昌平新校區又偏遠，但是，法大有一批響當當的法學大家名家，他們讓法大名符其實，正是：大學非大樓之謂也，乃大師之謂也。在法大雖短短十天，我民法學習卻獲得長足進步，感謝感恩法大！感謝感恩法大的先生們！
與法大的間接緣分，源于我高中的陳同學，他是我班級的團支部書記，也是我的入團介紹人。1987年高考，他考入中國政法大學，我考入華東政法學院，我們倆于當年九月份一同乘坐46次列車上學，我中途上海下，他終點北京。他到法大不久，給我寫寄了一張明信片，上面寫的具體文字已記不清，大體意思是共勉為中國法治建設奮斗，法大與華政就這樣緊緊地連結在了一起。當到上海站時，陳同學把我送到車廂連接處，有一位長我們好幾歲文質彬彬的讀書人看著我們，問我：“是來上海上學的嗎？”，我點點頭，說：“是的”。他又問：“哪所學校？”我答：“華東政法學院。”他說：“跟我來！”他帶我坐上華政迎新的大巴，順利來到華政。這位學長姓戴，福建三明人，1987年華政本科畢業，考上華政研究生，畢業后留校任教，成為學生喜愛的民法老師。
驚喜的是，1994年10月，戴學長也參加這期民商法培訓班，時隔數年，我們又在法大相遇。更驚喜的是，在法大招待所，我巧遇美女同學“小不點”，她來法大參加涉外律師培訓班，仍小鳥依人，正在熱戀中，男友不遠千里趕來“探親”。我們最優秀的張同學，那時正在人民大學攻讀博士，張同學、“小不點”和我在法大招待所餐廳小聚，青春歲月沒有走遠，蕩漾在我們臉上，依舊靚麗。后來聽說，這段時間，華政人愛戴的曹老師也在法大招待所，正精心準備推動法治進程的“第一講”。
在法大培訓期間，受師兄吳老師（時任福建司法學校民法教研室主任，是我走入法學教育事業的領路人）囑托，拜見他大學同學姚老師。姚老師是上海人，1983年華政畢業北上法大（原北京政法學院）任教，研究講授民法，家安法大老校區筒子樓里。我拜見他時，臨近晚餐，他綁著圍裙，正在煮飯。見我來，他放下手中的鍋鏟，在兼具臥室客廳飯廳的小房間里，和我聊起來，滬上口音，吳儂軟語，談民法問題，極其認真，絕不敷衍。怕影響他家人用晚餐，我中途告退。論輩分，姚老師也是我師兄，姚師兄應早已過上《民法典》捍衛的“美好生活”。華政人在法大不期而遇，共同走進法治日益興盛的時代。
我喜歡將中國政法大學簡稱為“法大”，有法比天大之意，實乃法治本意。如今，在法大昌平校園里，矗立一塊石碑，上面刻著江平老先生的“法治天下”，這是所有法律人的夢想，為法治中國，法律人仍需共同努力。再次致敬中國的法治先生們！
