我們在使用“滴滴專車”時，是通過專車軟件選擇租賃車輛（租賃車輛自帶“駕駛員”），而駕駛員即所謂通過勞務(wù)公司聘請“代駕”，通常也就是該租賃車輛的“車主”。
因此，從民事法律關(guān)系來看，我們在乘坐一輛“滴滴專車”時，實際上發(fā)生了雙重法律關(guān)系，一是我們與租賃公司發(fā)生的車輛租賃關(guān)系，二是我們與勞務(wù)公司發(fā)生的“代駕”法律關(guān)系。那么，如果“滴滴專車”發(fā)生交通事故，責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)呢？（以下均假定事故車輛全責(zé)）。
如果乘坐的是出租車，乘客和出租車公司之間成立客運合同。乘客在交通事故中受到傷害的，可以依據(jù)合同法的客運合同或者侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定向出租車公司索賠。由于事故車輛通常繳納了強制險和商業(yè)保險（營運車輛的保險費用要大大高于普通車輛），通常由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。而至于車輛損失，則由出租車公司自行承擔(dān)。
而如果乘坐的是租賃來的“專車”，目前沒有明確的法律可以約束。按照目前部分地方客運車輛租賃的規(guī)定（如《沈陽市客運車輛租賃管理規(guī)定》），不允許汽車租賃公司提供代駕服務(wù)。那么，可以認(rèn)為代駕系為客戶（乘客）聘請。如果發(fā)生交通事故，由于車輛系承租人承租而來，按照合同法關(guān)于租賃的相關(guān)規(guī)定，由于承租人原因致使租賃物受到損失的，承租人應(yīng)賠償租賃公司造成的車輛損失。
如果造成人身傷害，情況將對乘客更為不利，首先，目前比較主流的說法認(rèn)為“代駕”是一種雇傭關(guān)系。按照侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定及《最高院關(guān)于人身損害賠償?shù)乃痉ń忉尅返囊?guī)定，對于車輛造成他人的人身傷害，雇主即“乘客”應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，代駕故意或重大過失的，雇主（乘客）再向雇員（司機）追償。而對于“代駕”司機本身所受傷害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因此，如果乘坐滴滴專車，乘客成了雇主，如果發(fā)生交通事故，按照目前法律法規(guī)，顯然對乘客不利。如果是租賃公司的營運車輛還好，因營運車輛交納的保險較高。但如果是私家車從事營運行為的，保險必然拒賠，乘客的損失將無法得到保障。
