2017年5月12日，天衡所合伙人林浩夫律師在觀音山大講堂就《民法總則》對(duì)商務(wù)合同審查與糾紛解決的影響相關(guān)問(wèn)題開(kāi)講，現(xiàn)場(chǎng)逾百位法務(wù)、律師參加，座無(wú)虛席。本次活動(dòng)由思明區(qū)人民檢察院第二巡回檢察室、福建天衡聯(lián)合律師事務(wù)所、廈門市開(kāi)元國(guó)有投資集團(tuán)有限公司和廈門觀音山文化傳播有限公司共同舉辦,響應(yīng)政府迎“金磚”文明提升倡議，為迎接“金磚”賓客向企業(yè)做普法工作。思明區(qū)人民檢察院第二巡回檢察室的檢察長(zhǎng)在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)表了講話，思明檢察和最高人民檢察院微博先后對(duì)此次活動(dòng)進(jìn)行了報(bào)道。
林浩夫律師主要通過(guò)以下三點(diǎn)的變化與聽(tīng)眾共同探討《民法總則》對(duì)商務(wù)合同審查與糾紛解決的影響：
一、顛覆經(jīng)典教科書(shū)——“民事法律行為”概念的重大變化
“法律行為”原為民事法律的基本概念，重在當(dāng)事人創(chuàng)設(shè)民事權(quán)利義務(wù)的“意思表示”，與有效無(wú)效、合法不合法并無(wú)絕對(duì)關(guān)系。由于歷史原因，上世紀(jì)八十年代，《民法通則》制定時(shí)強(qiáng)調(diào)“民事法律行為”僅指合法行為，范圍過(guò)窄。基于對(duì)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的尊重，也基于對(duì)公民權(quán)利保護(hù)水平的提高，本次頒布的《民法總則》規(guī)定“民事法律行為”是“民事主體通過(guò)意思表示設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的行為”。“民事法律行為”既包括合法行為，又包括效力待定、無(wú)效或者可撤銷的行為，外延大大增加，體現(xiàn)了民法價(jià)值的回歸，和立法者的高度智慧。
二、“意思表示真實(shí)”對(duì)商務(wù)合同審查的影響
《民法總則》規(guī)定“意思表示真實(shí)”是民事行為有效的要件之一，“民事法律行為的效力”一節(jié)是以“意思表示”為核心和線索進(jìn)行編纂的，反映了《民法總則》立法者關(guān)于民事法律行為的內(nèi)涵即“意思表示”的認(rèn)識(shí)。這一點(diǎn)，具體到商務(wù)合同審查上，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)廣大企業(yè)守法經(jīng)營(yíng)、踴躍交易、創(chuàng)設(shè)新的交易模式和科學(xué)看待合同法律法規(guī)，避免對(duì)“合同無(wú)效”、“合同可撤銷”的不必要擔(dān)憂，將《民法總則》宣示的“契約自由”、“尊重合同”、貫徹到日常工作，具體而言，（一）敢于擬定無(wú)名合同，真實(shí)合法地反映商業(yè)活動(dòng)各方的權(quán)利義務(wù)；（二）將合同目的、簽約背景等涉及雙方重大意思表示的內(nèi)容，納入合同正文，借助“鑒于和保證”條款；（三）重視合同附件，將合同附件的內(nèi)容和效力體系化，避免因附件不全、真?zhèn)坞y辨導(dǎo)致合同無(wú)法履行；（四）及時(shí)取得和固定合同變更的證據(jù)，對(duì)關(guān)乎意思表示如何變動(dòng)的通話、微信、郵件往來(lái)進(jìn)行保存。
三、《民法總則》訴訟時(shí)效的規(guī)定對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛解決的影響
《民法總則》將普通訴訟時(shí)效從兩年變更規(guī)定為三年，體現(xiàn)了保護(hù)合法債權(quán)、維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定的立法本意。《民法總則》將在2017年10月1日后實(shí)施，在新法尚未生效的“過(guò)渡期”，訴訟時(shí)效如何安排？目前存在多種解釋和分析，相信在《民法總則》頒布后的合理時(shí)間內(nèi)，一定會(huì)有相關(guān)司法解釋出臺(tái)。對(duì)于企業(yè)而言，對(duì)接近原有兩年訴訟時(shí)效的債權(quán)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)追索和結(jié)算，而對(duì)已經(jīng)超過(guò)《民法通則》兩年訴訟的債權(quán)債務(wù)，則不妨選擇在《民法總則》三年訴訟時(shí)效即將屆滿的期間，主張權(quán)利或者提起訴訟，或能適用《民法總則》關(guān)于訴訟時(shí)效之規(guī)定。
互動(dòng)嘉賓（從左到右）：思明區(qū)人民檢察院林檢察長(zhǎng)，天衡所合伙人林浩夫律師，美圖秀秀法務(wù)總監(jiān)吳春慶先生，廈門粗糧王法律顧問(wèn)陳樂(lè)榕女士
作為《民法典》總綱的《民法總則》頒布后，理論上很多問(wèn)題尚未達(dá)成共識(shí)，新條款的適用會(huì)不會(huì)帶來(lái)新問(wèn)題還要隨著時(shí)間去驗(yàn)證，天衡律師希望能夠通過(guò)更多向企業(yè)普法的行動(dòng)，聯(lián)結(jié)社會(huì)各界的力量，促進(jìn)企業(yè)提升自生的法律意識(shí)、自覺(jué)知法守法，為推動(dòng)法治建設(shè)貢獻(xiàn)微薄之力。
