關(guān)聯(lián)交易損害公司利益該如何救濟(jì)? | 福建高院案例
按:關(guān)聯(lián)交易系商事貿(mào)易中常見(jiàn)的利益沖突交易,但我國(guó)《公司法》并未禁止關(guān)聯(lián)交易,僅規(guī)定禁止用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益、給公司造成損失的情
07/17 2017可訴或不可訴?信訪答復(fù)行為還有兩幅面孔!
前言:信訪作為一種處理社會(huì)矛盾的方式,越來(lái)越被行政管理相對(duì)人以及各級(jí)行政機(jī)關(guān)運(yùn)用于各類行政管理活動(dòng)中。實(shí)踐中常見(jiàn)有當(dāng)事人向行政機(jī)關(guān)
07/10 2017公司法務(wù)審合同必備技能
按:越來(lái)越多的公司設(shè)立了法務(wù)部,由法務(wù)部統(tǒng)一對(duì)公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的法律風(fēng)險(xiǎn)予以防范。法務(wù)部的工作中有很大一部分是合同審核。本文就初任公
07/10 2017公司可為自家股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)提供擔(dān)保? | 福建高院案例
按:《中華人民共和國(guó)公司法》第十六條規(guī)定:公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。前款規(guī)定的股東或者
06/30 2017作為證人配合調(diào)查時(shí),主動(dòng)表明自己有實(shí)施犯罪并如實(shí)供述犯罪事實(shí),是否構(gòu)成自首?| 福建高院案例
按:本案例系由筆者所在的刑事業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)辦理的案件,一審判決認(rèn)定被告人陳某某非自動(dòng)投案,不具有自首情節(jié),判處其有期徒刑五年。經(jīng)過(guò)團(tuán)隊(duì)律
06/30 2017強(qiáng)制執(zhí)行,首位查封到底有沒(méi)有用?
在強(qiáng)制執(zhí)行案件中,被執(zhí)行人存在數(shù)筆債務(wù)、被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)需由多位申請(qǐng)人進(jìn)行執(zhí)行分配的情形乃是常事。其中,首先查封、扣押或凍結(jié)的申請(qǐng)人,
06/26 2017Q & A |關(guān)于保證期間,有哪些實(shí)務(wù)問(wèn)題值得關(guān)注?
前言:關(guān)于保證期間的條文雖不多,但細(xì)節(jié)問(wèn)題卻不少。筆者將從案例入手,探討幾個(gè)關(guān)于保證期間的實(shí)務(wù)問(wèn)題。一、保證期間內(nèi),債權(quán)人起訴連帶
06/19 2017數(shù)個(gè)保證人與債權(quán)人分別訂立保證合同,連帶共同保證人可否向按份共同保證人追償? | 福建高院案例
按:《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條規(guī)定:同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額,承擔(dān)保證責(zé)任。沒(méi)有約定